这具尸体已经被肢解，现场的情形远超普通人的承受能力，不仅手和腿被砍掉了，还专门悬挂在阻止抗议农民的路障上，这摆明了就是杀鸡儆猴，警告印度农民不要继续闹下去，否则他们的下场就会跟这具尸体一样。

由于尸体悬挂的位置，各方都认为此事跟农民抗议一事有直接关系，抗议农民也非常愤慨，一开始甚至不让警察接近尸体，要讨个说法。

根据印度农民抗议活动的组织方透露，这起事件的幕后黑手很可能是哈里亚纳邦当地的一个武装势力所为。而这股武装势力，疑似跟当地政府有联系。

让人意想不到的是，印度政府竟然反咬一口，印度人民党信息与技术部负责人阿米特·马尔维亚发声指责印度农民抗议的领袖拉凯什·提凯特，称印度农民的激进措施，害死了这名年轻人。在这样的声音下，有人开始怀疑，是不是印度农民自己搞出的苦肉计？

从印度农民抗议的大背景来看，苦肉计的说法显然是站不住脚的，原因很简单，印度农民已经抗议了一年了，在此期间，死亡的抗议者不计其数，如果想要通过这种手段博取同情和支持，之前死去的人就可以达到目的，用不着自己主动制造死亡事件。

因此，这起事件大概率是印度当局杀鸡儆猴，目的就是吓退印度农民。印度当局拿这些农民抗议者确实没什么办法，之前也进行过谈判，但是谈判始终没能谈拢，一开始是印度政府不愿意让步。

等到印度政府愿意让步的时候，农民又不愿意了。当然，并不是印度农民难缠，而是印度政府使诈，试图先把抗议人群解散了，然后继续推行新措施。

这一波旷日持久的抗议活动，主要是因为莫迪当局不顾议员和农民的反对，强行推行新的法案，导致印度农民的利益受损。莫迪口口声声说，新法案是在帮助农民。

但实际上，只是为了取消之前的“最低价格限制”，没有了这项措施，印度农民辛辛苦苦收获的农产品，就没有了最低保障，只要收购商联合起来，农产品的收购价就会被压得非常低。

农民们的利益受到了侵犯，自然要想办法维护自己的利益，经济形势本来就非常糟糕，尤其是新冠疫情暴发之后，很多人都被迫返乡，回到了家乡就没有了工作，只能靠几亩薄田为生。印度官方出台的新法案，不是断了农民的财路，而是断了他们的生路。

连生存都都成了问题，那就只能采取自己的方式维护利益了。在抗议过程中，印度农民已经保持了相当程度的克制，并没有做出什么过激举动，而这一点恰恰被印度当局给利用了。

印度官员们就是吃准了农民不敢太过分，所以有恃无恐，不仅不满足农民的诉求，还试图采取一些非常规手段对农民进行恐吓。