这些疑问的解答，是能否廓清过去一段时间围绕“胡鑫宇事件”所负载的一连串猜测、传言的关键，也是对一条生命最基本的尊重

　　失踪106天后，胡鑫宇遗体被发现。据江西上饶市公安局发布的通报，1月28日12时25分许，铅山县公安局接到群众电话报警称，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。接报后公安机关迅速派员赶到现场勘查，发现死者衣着与2022年10月14日致远中学学生胡某宇失踪时衣着一致。1月29日，公安机关经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。

　　毫无疑问，这样一个结果，对胡鑫宇的家人来说，是一个巨大的噩耗。但也同时意味着，三个多月来，家人的苦苦找寻、当地相关部门的调查和网友的围观，有了一个确定的结果——尽管它是大家最不愿意看到的那种。

　　“人”虽找到，此时萦绕在胡鑫宇家人及围观者心头的，除了悲伤，还有更多的疑问。“缢吊”是不是等于自杀？胡鑫宇的死亡时间是什么时候？被发现遗体的地方是不是第一事发地点？在“失踪”的三个多月时间里，胡鑫宇身上到底发生了什么？遗留现场的录音笔里又是否蕴藏着不为人知的秘密？这些疑问的解答，是能否廓清过去一段时间围绕“胡鑫宇事件”所负载的一连串猜测、传言的关键，也是对一条生命最基本的尊重。

　　如果说，此前舆论场上，“胡鑫宇事件”所引发的一系列猜想，其中一些可能属于“网友破案”心切下的过度“想象”，那么，现在基于官方通报信息所衍生出来的种种疑问，明显有了更为真实也更符合逻辑的所指。比如，遗体发现地金鸡山，地图显示距离胡鑫宇失踪地致远中学非常近，那么为何100多天的联合搜救与调查，却没有发现尸体？并且，其家属也表示疑问：“这个地带应该就在致远中学后面，搜救人员曾多次在这里筛查搜救过，包括我们家属也去搜过，但并没有发现小胡的踪迹。这个事情就非常奇怪。”很显然，这种“奇怪”和蹊跷，需要有更多更详细的信息来澄清。

　　此外，有网友质疑，官方通报发现遗体的时间有“巧合”之嫌。如胡鑫宇家属委托的律师原本定于1月29日提交立案侦查申请、检察侦查监督申请，但就在此时被官方告知已找到胡鑫宇尸体。另据媒体报道，就在1月28日，铅山县公安局一位工作人员还称，目前胡鑫宇失踪事件仍在调查中。“这种时间线上的关联，是否仅仅只是巧合？背后到底有无隐情？”针对网友的疑惑，不妨给出一个答案。

　　应该看到，该案发生后，舆论的关注不仅仅是将它看作是一件简单的人口失踪案，包括有传言猜测的校方保护伞、黑势力等。因此，查清案件的完整真相，拿出更多事实来给家属和社会一个公开透明的交代，是案件善后必须要做的工作。真相只有一个，但真相需要通过看得见的证据来让人确信。

　　成都商报-红星新闻特约评论员 朱昌俊