1月27日，一则视频显示河南周口淮阳区太昊伏羲陵景区的游客排起长队，在岳武忠祠打秦桧跪像，甚至有人用鞋抽打。据当地市民介绍，随着电影《满江红》的热映，今年春节期间到景区内“打秦桧”的人较往年骤增。但也有网友反映，每年打“秦桧”的游客都很多，与电影上映未见得有直接联系。

　　“打秦桧”不是一个罕见的“社会活动”，在其他一些景区也出现过，甚至还衍生出一些风俗层面的深层解读，比如周口当地人介绍，这是寓意祈福消灾，自己身上哪里疼，就“打秦桧”身上哪里，疼就转移到了“秦桧”身上。

　　其实，民众或打或骂的行为，本身就是一种对历史的态度，且古已有之。

　　这种来自民间的朴素情感，不能说是全无意义的，这至少是一种参与历史的方式。不妨设想，南宋的临安百姓拿秦桧当然毫无办法，但他们依然可以用这种诅咒的方式来“报复”。从唯物主义的角度来说，这当然没有什么用，但至少为历史评判增添了一个维度，所谓“口碑”，便是如此。

　　但在近千年后的今天，人们是否还需要用脱鞋抽打的方式来表达对历史的态度、发泄心中的愤怒，这就值得思考了。

　　就好像太昊伏羲陵景区对“打秦桧”也一直抱着犹疑不定的态度。据介绍，此前景区在秦桧跪像周围设置了围栏，禁止游客拍打，后来听取了多方意见，又对游客开放了。但即便开放了，也强调“打秦桧”要讲文明、讲秩序，不提倡用鞋抽打等不文明行为。

　　为什么这种事会被拿出来讨论，为什么发泄不能无止境，为什么那些拿鞋狠狠抽打的视频让很多人感到不适，为什么作为非人格化机构的景区也不提倡这种行为？或许症结就在于两个字——文明。

　　秦桧之后，历史已经发展了近千年，人们已经知道了何谓文明，已经知道了体面、节制这些文明的具象表达。这不是人们不恨“秦桧”这样的恶人，不是丧失了表达历史态度的意愿，更不是放弃了嫉恶扬善的基本价值，而是人们知道了如何以文明的方式，施以历史的审判。

　　就好像对秦桧来说，对他最釜底抽薪的打击，其实是从历史研究层面扒梳他的所作所为，分析他的手腕与心境，剖析他的真实面貌。只有这样，他所有的掩饰、诡辩才会被戳穿，丑态与恶毒才会暴露于天下，也只有这样，他才会真正遗臭万年，令后世“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦”。

　　对普通人来说，游览、观影或是读书，都不失为一种历史参与。人们对秦桧的鞭笞，其实就藏在对眼前风物、影像文字的解读中，人们多了解一分历史，把秦桧钉在耻辱柱上的那颗钉子，便会再楔进去一分。

　　而至于脱鞋拍打，人们既然已经知道这是“不文明行为”，那也没必要继续了。何谓文明，至少从小处来说就是减少不必要的暴力展示，没必要在公共场合丧失体面。仔细想想，岳飞也好，其他仁人志士也罢，本质上他们捍卫的都是文明。我们好不容易走到了今天，迈入现代社会，那些文明的价值理念与行为模式，应当始终坚持住。

　　成都商报-红星新闻特约评论员 清波