杭州互联网法院副院长倪德锋的答案是——“不用”，当事人可以登录杭州互联网法院的在线诉讼平台，在线就可以完成起诉、调解、立案、举证、庭审、宣判整个流程，当事人“一次不用跑”。

　　这是杭州互联网法院成立五年来在互联网司法模式上的创新之一，即全流程在线审理模式。如今，“在线开庭”已经成为常态。

　　2020年2月，在疫情最吃劲时，经当事人申请且报审批同意，杭州互联网法院一位居家隔离观察的法官连线西安和温州两地诉讼参与人，进行了一场法官、当事人都在家中的“隔空庭审”，实现“在家在线开庭”。

　　根据最高人民法院的解释，互联网法院是集中管辖所在市的辖区内特定类型互联网案件的基层人民法院。杭州互联网法院于2017年成立，是全国首家互联网法院。

　　记者获悉，自成立以来，杭州互联网法院共收到当事人解纷申请19万余件，其中以非诉方式处理11万余件，结案8万余件。开庭平均用时21分钟，比传统审理模式节约60%，平均审理期限为31天，比传统审理模式节约25%。

　　“从大数据来看，每天的0:00-2:00是当事人申请立案的高峰期，另外一个高峰期是下午的16:00-18:00，当事人通过自己的业余时间就可以实现网上诉讼。”杭州互联网法院信息技术中心法官助理张名扬介绍。

　　与传统的开庭审理模式不同，在杭州互联网法院，依托在线诉讼平台，当事人可以实现身份线上核实、证据在线提取、庭审在线完成、文书电子送达。其中，电子证据难题的破解成为亮点。

　　“大数据时代，怎么保证电子证据的真实可信是诉讼的重点。比如一个网购纠纷，作为原告，你怎么举证？手机截屏行吗？手机内容怎么向法院展示？而且有些数据在后台是可以改的……这些问题迫使我们对电子证据举证认证的制度机制建设进行了思考。”倪德锋表示。

　　对此，杭州互联网法院首创电子证据司法区块链与电子存证平台深度嵌合，实现电子证据全流程记录、全链路可信、全节点见证，一定程度上解决了电子证据全程可信问题。

　　“基本上，当事人只要提供了一点线索，比如订单号、名称等，登录互联网法院网上诉讼平台时，就能从某些大型互联网企业平台共享数据直接找到原生数据，避免了事后双方对某个证据发生争议。用区块链规范操作取证，还从技术原理上保证了证据的客观真实性，电子证据一有改动就会被发现记录。”倪德锋说。

　　在互联网领域的纠纷中，网络著作权类纠纷一直是“大头”。据统计，截至2022年8月15日，在杭州互联网法院的立案案由中，网络著作权类纠纷占40.91%，位居首位。为推动纠纷源头治理，该院的司法区块链平台支持网络作家上传作品、保存证据，预防和惩治网络抄袭。

　　除此之外，杭州互联网法院还首创异步审理模式，当事人可以不同时、不同地、不同步登录平台完成诉讼，因身处异国、公务繁忙、身体不便等客观困难无法同步到庭的当事人得到切实便利。

　　该院还设立跨境贸易法庭，上线运行跨境贸易司法解纷平台，实现调解、仲裁、公证、诉讼等多种纠纷在线“一站式”解决。

　　值得一提的是，杭州互联网法院还审理了“大数据权属案”“公共数据商业化利用案”“平台算法自动化决策案”“个人信息保护民事公益诉讼案”等新型具有规则建设意义的典型案件，发挥定标尺、明边界、促治理的审判职能作用，推动网络空间治理法治化。(完)