中新财经记者 夏宾

　　安永1日在京发布的《科技企业ESG策略与行动纲要研究报告》(下称“报告”)称，中国科技企业发挥主观能动性，纷纷构建了具有业务特色的ESG重点议题，并开展相应的管理和信息披露。这是由于企业所有披露的ESG信息都基于企业生产经营行为，这决定了企业ESG治理模式必然呈现出行业差异与个体特点。而从企业实践来看，ESG治理需要突出重点，优化资源配置。

　　这份安永在参加2022年服贸会时发布的报告显示，在重点指标选取上，中国科技企业多通过指标矩阵模型的形式确定指标的重要性。一方面，中国科技企业开展ESG研究处于早期阶段，各科技企业披露数据多不足5年，缺少系统性的历史信息积累，难以就股东、社会关注的重点问题进行管理和披露。

　　另一方面，由于中国整体环境，以及在股东中对ESG话题的关注度不高，除某些特定企业外，外界尚未形成关于某一企业的关键争议点。因此，企业在决定指标优先级时，多通过问卷调研、外部顾问评估的方式进行。

　　报告还提到，2021年A股上市公司中，尽管从披露ESG相关报告的总数量来看，计算机与电子行业排名第一，但其披露比例不足20%，远低于发达国家科技企业的ESG信息披露率，尚有很大提升空间。

　　报告认为，有效的ESG实践及信息披露，可为科技企业带来诸多益处。首先，满足不同层面的合规要求。面对政府、交易所、行业协会等各方的监管要求。其二，维护自身的利益，为客户带来最佳体验，提升企业的盈利能力。第三，打造有前瞻性思维、可信赖的企业形象。尽管优势明显，受限于我国整体在ESG领域的发展水平，科技企业在ESG实践与信息披露方面还存在体系性不足、量化信息缺乏等问题，需要监管机构、企业、研究机构各方联动，进行提升。

　　安永大中华区科技、媒体与电信行业咨询服务主管合伙人张伟雄表示：“未来，监管机构可稳步推进科技公司ESG信息的披露制度，并针对不同行业设置披露的差异化侧重点。科技企业可在遵守外部整体要求的前提下，根据自身业务领域的特点，拓宽披露内容的广度和深度。科技行业ESG研究机构可根据数据与产业研究，进一步完善细分行业的指标要求与测算方法，助力ESG在业界实践的发展。”(完)